Dân trí “Liên quan đến vụ cổ phần hóa ở tổ chức HACINCO, sau khi những sai phạm đều chỉ ra, UBND thủ đô TP đã ban hành quyết định 1886/QĐ-UB như một biện pháp để tháo dỡ gỡ vướng mắc, khắc phục sai phạm. ngoại giả, quyết định này không chỉ trái quy định luật pháp mà còn chứa đựng những điểm bất cập không thể triển khai”, trạng sư Phan Thị Lam Hồng nhận định.
Trên thực tế, trước khi UBND Hà Nội Hà Nội ban hành hình định 1886/QĐ-UB thì ngày 01/9/2009, Thanh tra chính phủ đã ban hành Kết luận số 2125/KL-TTCP về việc thanh tra việc chuyển đổi công ty nhà nước thành đơn vị cổ phần tại TP thành phố, Với đó kiến nghị đối mang việc thực hành cổ phần hóa tổ chức chi phí xây nên số 2 thủ đô (HACINCO) như sau:
“ - Chỉ đạo Ban đổi mới và PTDN và những Sở ngành phê duyệt các kiến nghị, vướng mắc tại các đơn vị, kiến nghị biện pháp xử lý để UBND thủ đô coi xét quyết định theo thẩm quyền; xem xét giải quyết dứt điểm các tồn ở, vướng mắc Với việc cổ phần hóa tại tổ chức chi phí xây dựng số 2 thành phố, theo hướng:
+ hài lòng việc chuyển nợ thành vốn góp lúc tính sổ tiền tìm cổ phần và công nhận kết quả bán cổ phần từ doanh nghiệp.
+ Giữ nguyên vốn điều lệ theo Quyết định số 7867/QĐ-UB là 47.168.600.000 đồng; chuyển 397.100.000 đồng Từ cơ cấu vốn cổ đông mua khuyến mãi sang vốn cổ đông tìm đấu giá trị (số lượng cổ phần khuyến mãi đã bán cho cán bộ công nhân viên khi cổ phần hóa quý khách sạn HACINCO năm 1998); xác nhận kết quả Đại hội cổ đông lần thứ nhất ngày 02/12/2005 từ công ty”.
luật sư Phan Thị Lam Hồng: phải công nhận HACINCO là tổ chức cổ phần để đảm bảo quyền lợi của người cần lao và những nhà đầu tư hợp pháp, gấp rút hoàn thiện các thủ tục để hoàn thành cổ phần hóa HACINCO.
luật sư Phan Thị Lam Hồng: "Phải xác nhận HACINCO là đơn vị cổ phần để đảm bảo lợi quyền của người lao động và các chủ đầu hợp pháp, gấp rút hoàn thiện những thủ tục để hoàn tất cổ phần hóa HACINCO".
Trước thực trạng Quyết định 1886/QĐ-UB đều ban hành nhưng không thể triển khai thực thi, ngày 16/11/2010 Thanh tra Chính phủ đã sở hữu Công văn số 3411/TTCP-C1 gửi UBND thủ đô thủ đô về việc đánh giá, đôn đốc thực hiện Kết luận thanh tra, Từ đó Thanh tra Chính phủ với quan điểm về 1 số nội dung Trong Quyết định 1886/QĐ-UB ngày 22/4/2010 của UBND Hà Nội thành phố ko đúng mang kiến nghị nêu Với Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 của Thanh tra Chính phủ và yêu cầu chủ tịch UBND thủ đô thủ đô chỉ đạo những Sở, ngành mang tương tác thực hiện các nội dung còn lại Với Kết luận số 2125/KL-TTCP từ Thanh tra Chính phủ, điều chỉnh lại Quyết định 1886/QĐ-UB đối có các nội dung trái có kết luận từ Thanh tra Chính phủ.
Vậy, phương án đều Thanh tra Chính phủ đưa ra và nhu cầu UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo thực hiện để cổ phần hóa dứt điểm HACINCO thay cho Quyết định 1886/QĐ-UB mang đúng quy định của pháp luật?
liên quan tới vấn đề này, chúng tôi đã mang cuộc đàm luận có luật sư Phan Thị Lam Hồng - Giám đốc công ty Luật TNHH Đông thủ đô để khiến cho rõ các yếu tố pháp lý.
luật sư Lam Hồng nhận định: Kiến nghị của Thanh tra Chính phủ ở Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 không thể thực hiện được bởi nội dung của Kết luận này chứa đựng những điểm ko hợp lý và trái quy định của pháp luật, cụ thể:
thứ 1, kiến nghị ưng ý việc chuyển nợ thành vốn góp khi tính sổ tiền chọn cổ phần và công nhận kết quả bán cổ phần của HACINCO là ko đúng quy định của luật pháp bởi quá trình chuyển nợ thành vốn góp của HACINCO sở hữu đa dạng sai phạm, cụ thể:
một là, sai phạm Từ việc chuyển nợ thành vốn góp từ những nhà đầu tư: Trong vụ việc cổ phần hóa HACINCO, mang 34 chủ đầu không nộp tiền tậu cổ phần theo thông báo kết quả đấu giá và đề xuất được chuyển nợ thành vốn góp đối mang 1.506.500 cổ phần.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét