Dân trí “Liên quan tới vụ cổ phần hóa ở tổ chức HACINCO, sau khi các sai phạm đều chỉ ra, UBND Hà Nội thành phố đã ban hành hình định 1886/QĐ-UB như 1 biện pháp để túa gỡ vướng mắc, khắc phục sai phạm. bên cạnh đó, quyết định này không chỉ trái quy định pháp luật mà còn chứa đựng những điểm bất cập không thể triển khai”, luật sư Phan Thị Lam Hồng nhận định.
Trên thực tại, trước khi UBND Hà Nội thành phố ban hành hình định 1886/QĐ-UB thì ngày 01/9/2009, Thanh tra chính phủ đã ban hành Kết luận số 2125/KL-TTCP về việc thanh tra việc chuyển đổi công ty quốc gia thành doanh nghiệp cổ phần tại thành phố TP, Trong đó kiến nghị đối sở hữu việc thực hành cổ phần hóa đơn vị chi phí xây nên số 2 thành phố (HACINCO) như sau:
“ - Chỉ đạo Ban đổi mới và PTDN và các Sở ngành phê chuẩn những kiến nghị, vướng mắc tại các công ty, kiến nghị biện pháp xử lý để UBND thủ đô coi xét quyết định theo thẩm quyền; coi xét giải quyết dứt điểm những tồn ở, vướng mắc Trong việc cổ phần hóa tại doanh nghiệp đầu tư xây dựng số 2 TP, theo hướng:
+ hài lòng việc chuyển nợ thành vốn góp khi thanh toán tiền sắm cổ phần và xác nhận kết quả bán cổ phần từ đơn vị.
+ Giữ nguyên vốn điều lệ theo Quyết định số 7867/QĐ-UB là 47.168.600.000 đồng; chuyển 397.100.000 đồng Với cơ cấu vốn cổ đông sắm ưu đãi sang vốn cổ đông tậu đấu giá (số lượng cổ phần ưu đãi đã bán cho cán bộ công viên chức khi cổ phần hóa bạn sạn HACINCO năm 1998); công nhận kết quả Đại hội cổ đông lần thứ nhất ngày 02/12/2005 của công ty”.
luật sư Phan Thị Lam Hồng: buộc phải công nhận HACINCO là công ty cổ phần để bảo đảm lợi quyền của người lao động và những nhà đầu tư hợp pháp, gấp rút hoàn thiện những thủ tục để hoàn thành cổ phần hóa HACINCO.
luật sư Phan Thị Lam Hồng: "Phải công nhận HACINCO là công ty cổ phần để bảo đảm quyền lợi từ người cần lao và các chủ đầu hợp pháp, gấp rút hoàn thiện những thủ tục để hoàn tất cổ phần hóa HACINCO".
Trước thực trạng Quyết định 1886/QĐ-UB được ban hành nhưng không thể khai triển thực thi, ngày 16/11/2010 Thanh tra Chính phủ đã có Công văn số 3411/TTCP-C1 gửi UBND TP TP về việc đánh giá, đôn đốc thực hành Kết luận thanh tra, Với đó Thanh tra Chính phủ sở hữu quan điểm về một số nội dung Trong Quyết định 1886/QĐ-UB ngày 22/4/2010 của UBND thành phố TP ko đúng sở hữu kiến nghị nêu Với Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 từ Thanh tra Chính phủ và đề xuất chủ tịch UBND thủ đô thành phố chỉ đạo các Sở, ngành có ảnh hưởng thực hành các nội dung còn lại Với Kết luận số 2125/KL-TTCP từ Thanh tra Chính phủ, điều chỉnh lại Quyết định 1886/QĐ-UB đối sở hữu các nội dung trái mang kết luận của Thanh tra Chính phủ.
Vậy, phương án được Thanh tra Chính phủ đưa ra và nhu cầu UBND Hà Nội thủ đô chỉ đạo thực hiện để cổ phần hóa dứt điểm HACINCO thay cho Quyết định 1886/QĐ-UB mang đúng quy định từ pháp luật?
ảnh hưởng đến vấn đề này, chúng tôi đã sở hữu cuộc đàm đạo có luật sư Phan Thị Lam Hồng - Giám đốc đơn vị Luật TNHH Đông Hà Nội để khiến rõ các chi tiết pháp lý.
luật sư Lam Hồng nhận định: Kiến nghị từ Thanh tra Chính phủ tại Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 không thể nào thực hành được bởi nội dung từ Kết luận này chứa đựng các điểm không hợp lý và trái quy định từ pháp luật, cụ thể:
thứ nhất, kiến nghị hài lòng việc chuyển nợ thành vốn góp lúc thanh toán tiền chọn cổ phần và công nhận kết quả bán cổ phần của HACINCO là không đúng quy định từ luật pháp bởi quá trình chuyển nợ thành vốn góp từ HACINCO với phổ biến sai phạm, cụ thể:
một là, sai phạm Từ việc chuyển nợ thành vốn góp của các nhà đầu tư: Trong vụ việc cổ phần hóa HACINCO, với 34 chủ đầu không nộp tiền sắm cổ phần theo thông báo kết quả đấu giá và đề nghị được chuyển nợ thành vốn góp đối có 1.506.500 cổ phần.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét