Dân trí “Liên quan đến vụ cổ phần hóa tại đơn vị HACINCO, sau lúc các sai phạm được chỉ ra, UBND TP TP đã ban hành quyết định 1886/QĐ-UB như một biện pháp để túa gỡ vướng mắc, khắc phục sai phạm. ngoại giả, quyết định này ko chỉ trái quy định luật pháp mà còn chứa đựng các điểm bất cập không thể triển khai”, luật sư Phan Thị Lam Hồng nhận định.
Trên thực tế, trước khi UBND Hà Nội thành phố ban hành quyết định 1886/QĐ-UB thì ngày 01/9/2009, Thanh tra chính phủ đã ban hành Kết luận số 2125/KL-TTCP về việc thanh tra việc chuyển đổi tổ chức quốc gia thành tổ chức cổ phần ở Hà Nội thành phố, Trong đó kiến nghị đối có việc thực hiện cổ phần hóa tổ chức đầu tư xây dựng số 2 thủ đô (HACINCO) như sau:
“ - Chỉ đạo Ban đổi mới và PTDN và các Sở ngành coi xét những kiến nghị, vướng mắc ở các công ty, kiến nghị biện pháp xử lý để UBND Hà Nội coi xét quyết định theo thẩm quyền; xem xét giải quyết dứt điểm những tồn ở, vướng mắc Trong việc cổ phần hóa tại doanh nghiệp đầu tư xây dựng số 2 Hà Nội, theo hướng:
+ hài lòng việc chuyển nợ thành vốn góp khi thanh toán tiền chọn cổ phần và xác nhận kết quả bán cổ phần từ công ty.
+ Giữ nguyên vốn điều lệ theo Quyết định số 7867/QĐ-UB là 47.168.600.000 đồng; chuyển 397.100.000 đồng Với cơ cấu vốn cổ đông sắm ưu đãi sang vốn cổ đông tậu đấu giá (số lượng cổ phần ưu đãi đã bán cho cán bộ công nhân viên khi cổ phần hóa khách sạn HACINCO năm 1998); xác nhận kết quả Đại hội cổ đông lần trước tiên ngày 02/12/2005 từ công ty”.
luật sư Phan Thị Lam Hồng: cần công nhận HACINCO là doanh nghiệp cổ phần để đảm bảo lợi quyền của người cần lao và các nhà đầu tư hợp pháp, gấp rút hoàn thiện các thủ tục để hoàn tất cổ phần hóa HACINCO.
trạng sư Phan Thị Lam Hồng: "Phải xác nhận HACINCO là công ty cổ phần để bảo đảm quyền lợi từ người cần lao và các chủ đầu hợp pháp, gấp rút hoàn thiện các thủ tục để hoàn tất cổ phần hóa HACINCO".
Trước thực trạng Quyết định 1886/QĐ-UB được ban hành nhưng không thể nào khai triển thực thi, ngày 16/11/2010 Thanh tra Chính phủ đã sở hữu Công văn số 3411/TTCP-C1 gửi UBND thủ đô thành phố về việc đánh giá, đôn đốc thực hiện Kết luận thanh tra, Trong đó Thanh tra Chính phủ với ý kiến về một số nội dung Từ Quyết định 1886/QĐ-UB ngày 22/4/2010 từ UBND thành phố thành phố không đúng có kiến nghị nêu Với Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 của Thanh tra Chính phủ và yêu cầu chủ toạ UBND thủ đô thành phố chỉ đạo những Sở, ngành mang tác động thực hành những nội dung còn lại Trong Kết luận số 2125/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ, điều chỉnh lại Quyết định 1886/QĐ-UB đối mang những nội dung trái mang kết luận từ Thanh tra Chính phủ.
Vậy, phương án được Thanh tra Chính phủ giúp ra và nhu cầu UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo thực hành để cổ phần hóa dứt điểm HACINCO thay cho Quyết định 1886/QĐ-UB sở hữu đúng quy định của pháp luật?
liên quan tới vấn đề này, chúng tôi đã với cuộc đàm đạo sở hữu trạng sư Phan Thị Lam Hồng - Giám đốc tổ chức Luật TNHH Đông thành phố để khiến rõ những chi tiết pháp lý.
luật sư Lam Hồng nhận định: Kiến nghị của Thanh tra Chính phủ tại Kết luận số 2125/KL-TTCP ngày 01/9/2009 không thể thực hành được bởi nội dung của Kết luận này chứa đựng các điểm không hợp lý và trái quy định của pháp luật, cụ thể:
thứ nhất, kiến nghị chấp nhận việc chuyển nợ thành vốn góp lúc thanh toán tiền chọn cổ phần và công nhận kết quả bán cổ phần của HACINCO là không đúng quy định từ luật pháp bởi quá trình chuyển nợ thành vốn góp của HACINCO có phổ biến sai phạm, cụ thể:
1 là, sai phạm Với việc chuyển nợ thành vốn góp từ những nhà đầu tư: Trong vụ việc cổ phần hóa HACINCO, với 34 nhà đầu tư ko nộp tiền tậu cổ phần theo thông báo kết quả đấu giá và đề nghị đều chuyển nợ thành vốn góp đối có một.506.500 cổ phần.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét